Las voces del futuro: jóvenes debaten el rumbo de Colombia en el Externado
El panorama político de cara a las elecciones presidenciales de 2026 tuvo un escenario de debate ameno de ideas en el Externado. El encuentro fue apoyado por la Facultad de Finanzas, Gobierno y Relaciones Internacionales, e impulsado por el estudiante Juan Diego Arango.
El auditorio 1 del edificio H fue el escenario del Encuentro de Voceros, donde las(os) jóvenes que hacen parte de las diferentes campañas de los aspirantes a la Casa de Nariño, se reunieron para dialogar, confrontar propuestas y exponer sus visiones sobre el futuro del país, demostrando que la política sigue viva en las nuevas generaciones.
El decano de la Facultad de Finanzas, Gobierno y Relaciones Internacionales (FIGRI), Gonzalo Ordóñez, abrió el espacio extendiendo un saludo institucional que reafirmó el compromiso histórico del claustro académico con la democracia.
«Bienvenidos, bienvenidas a este espacio que la Universidad Externado de Colombia brinda en cumplimiento de su visión y su rol dentro de la sociedad. Muy apegados a nuestros valores que nos identifican como universidad que permite y viabiliza, promueve, facilita, agradece además el debate libre, el pensamiento crítico, el respeto por las diferencias, una visión liberal que nos ha caracterizado desde 140 años en nuestra formación”, dijo Ordóñez.
Seguridad y paz
El debate cobró intensidad cuando la moderadora introdujo las alarmantes cifras del Centro Externadista de Paz, las cuales reportan más de 40.000 homicidios durante los primeros tres años del gobierno de Gustavo Petro (un incremento del 7,59 % respecto al mismo periodo del gobierno de Iván Duque). Ante este panorama, los voceros de Sergio Fajardo, Claudia López y Paloma Valencia arremetieron contra la política de «Paz Total» y presentaron sus alternativas.
Mauricio Aldana, vocero de la campaña de Sergio Fajardo, criticó la polarización que ha estancado al país y presentó el ‘Plan Guardián’, fundamentado en entender la seguridad como un derecho puente para el acceso a la educación y la salud. «Hemos estado mucho tiempo en la discusión de la paz y la guerra un discurso que yo considero que los dos extremos han manejado como eje, pero que ninguno lo ha solucionado. Ejemplo, pues la paz total que bajo mi consideración es un fracaso total», sentenció.
Desde la campaña de Claudia López, Emilio Vélez coincidió en el diagnóstico negativo sobre el orden público, señalando que el país pasó de siete a catorce zonas de conflicto. Para solucionarlo, expuso que la alcaldesa de Bogotá propone un viraje drástico: negociar solo con quienes cumplan y la creación de una Fiscalía Antimafia para descentralizar a la policía.
«Tuvimos un proceso de paz liderado por Juan Manuel Santos que después Iván Duque lo hizo trizas y que después Gustavo Petro afanadamente intentó abrazar todos los procesos de paz con la paz total y eso salió muy mal», argumentó Vélez.
Finalmente, Camilo Muñoz, en representación de la campaña de Paloma Valencia, utilizó datos de Indepaz y la Defensoría del Pueblo para advertir que los grupos armados ya tienen presencia en 400 municipios. Su propuesta se centró en el plan «30-30» para robustecer el pie de fuerza y asfixiar financieramente a las estructuras ilegales.
«Paloma Valencia, si llega a la Presidencia tiene que solucionar ese pelotero que dejaron en términos de seguridad. Hay que quitarles ese financiamiento, ahogarlos en el tema financiero a los grupos al margen de la ley para que no puedan operar con mayor efectividad que las fuerzas armadas», puntualizó Muñoz.
El debate por la justicia
La reforma a la justicia y la lucha contra la corrupción institucionalizada también se discutieron en el encuentro. Desde la campaña de Santiago Botero, su vocero Miguel Yate defendió un modelo de meritocracia estricta para contrarrestar los vicios de la política tradicional, al tiempo que esbozó las propuestas de infraestructura carcelaria de su candidato.
«Vamos a implementar el modelo de que vamos a tener los jueces mediante mérito propio. Porque lamentablemente ahora todo es a ‘dedocracia’. Tenemos que tener de verdad una imparcialidad», señaló Yate, destacando además que Botero propone dos mega cárceles inspiradas en el modelo de Nayib Bukele.
Elena Sofía Galindo Gil, representante de la campaña de Iván Cepeda, destacó la importancia de que la juventud asuma un rol protagónico en las decisiones nacionales.
«Es muy importante que todos los jóvenes tomemos control sobre nuestro país para demostrarle a nuestros compañeros que la política no es aburrida, no es ajena a los jóvenes y todos podemos hacer parte de ello», afirmó Galindo Gil. Además, expuso una estrategia orientada a la descentralización y la tecnología. Galindo Gil explicó que proponen un Sistema Nacional contra la Macrocorrupción, la creación de casas de justicia temporales en regiones aisladas y el uso de Inteligencia Artificial para agilizar los procesos de investigación penal y el reparto civil.
Ronda rápida de preguntas
El encuentro cerró con una dinámica de fuego cruzado donde los voceros debieron responder de manera directa a los cuestionamientos de la agenda nacional. A continuación, se detallan las respuestas exactas de los jóvenes que participaron del encuentro:
¿Estaría de acuerdo con que su candidato convoque una asamblea constituyente?
Santiago Botero: No.
Iván Cepeda: Sí, condicionado.
Sergio Fajardo: No.
Claudia López: No.
Paloma Valencia: No.
¿Estaría de acuerdo con que su candidato aumente los impuestos?
Santiago Botero: No.
Iván Cepeda: Sí, condicionado.
Sergio Fajardo: Sí.
Claudia López: Sí.
Paloma Valencia: Sí, condicionado.
¿Estaría de acuerdo con que su candidato límite la exploración petrolera y minera?
Santiago Botero: No.
Iván Cepeda: Sí.
Sergio Fajardo: No.
Claudia López: Sí.
Paloma Valencia: No.
¿Estaría de acuerdo con que su candidato busque la reelección presidencial?
Santiago Botero: No.
Iván Cepeda: No.
Sergio Fajardo: No.
Claudia López: No.
Paloma Valencia: No.
¿Estaría de acuerdo con que su candidato aumente el presupuesto militar y de la Policía?
Santiago Botero: Sí.
Iván Cepeda: Sí.
Sergio Fajardo: Sí.
Claudia López: Sí.
Paloma Valencia: Sí.
Al cierre de la jornada, el encuentro dejó claro que, más allá de las profundas discrepancias ideológicas en temas económicos, ambientales o de reforma constitucional, la juventud política de Colombia comparte un diagnóstico crítico sobre la realidad del país y una urgencia común por recuperar la seguridad institucional. El evento en el Externado sirvió como vitrina para las propuestas de los candidatos presidenciales de 2026 y, también, como un poderoso recordatorio de que el pensamiento crítico, el debate libre y el respeto por la diferencia siguen siendo los pilares fundamentales para proyectar el futuro de la nación.
Revive el encuentro aquí
