Neuroderechos en Latinoamérica
América Latina se ha convertido en un laboratorio normativo del debate sobre neuroderechos. Chile aprobó en 2021 una reforma constitucional pionera; el Parlamento Latinoamericano y Caribeño (Parlatino) adoptó en 2023 una Ley Modelo de Neuroderechos; México, Brasil, Argentina, Uruguay, Perú y Ecuador han discutido proyectos legislativos. El Centro ha asumido una posición crítica frente a varias de estas iniciativas, advirtiendo deficiencias técnicas, redundancias normativas, errores conceptuales y riesgos de regulación apresurada.
Los trabajos publicados en este eje analizan, entre otros, el clausulado de la Ley Modelo del Parlatino, la reforma chilena, las propuestas mexicanas y los proyectos ecuatorianos. El Centro intervino como amicus curiae en las acciones de protección presentadas contra Worldcoin SpA en Chile (2024) y rindió concepto técnico al «Proyecto de Ley Orgánica de Neuroprotección y Aplicación Ética de las Neurotecnologías» de la Asamblea Nacional del Ecuador (2024). Esta línea sostiene que la regulación de las neurotecnologías en la región debe partir de un diagnóstico riguroso de la suficiencia o insuficiencia del derecho internacional de los derechos humanos vigente, antes que de la creación apresurada de nuevos catálogos.
Publicaciones representativas
Borbón, D. (2025). What a NeuroRights legislation should not look like: The case of the Latin American Parliament. Frontiers in Neuroscience, 18.
Borbón, D., Borbón, L., Mora-Gómez, X., & Villamil-Mayoral, S. (2023). El preocupante clausulado de la Ley Modelo de Neuroderechos del Parlatino. Ius et Scientia, 9(2), 228–260.
Borbón, D., & Borbón, L. (2022). NeuroDerechos Humanos y Neuroabolicionismo Penal: Comentarios críticos frente a la neuropredicción y la detección de mentiras. Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Constitucional, 1(46), 29–64.
Recursos del Centro
- Red de cooperación: Red Iberoamericana de Neuroderecho y Neuroética
