El profesor Bradley Slade dictó el 7mo Seminario de Profesores de Derecho Constitucional sobre democracia en Sudáfrica
Nuestro Departamento de Derecho Constitucional llevó a cabo con éxito su séptimo Seminario de profesores, en esta ocasión totalmente en inglés, titulado "Protegiendo la democracia constitucional en Sudáfrica a través de las instituciones de la cuarta rama: la trayectoria del Protector Público y la Comisión de Derechos Humanos", con la participación del profesor Bradley Slade, de la Universidad de Stellenbosch (Sudáfrica), como ponente invitado.
La conferencia fue moderada por la asistente de investigación Gabriela Barbosa y organizada por el profesor Andrés Gutiérrez, quien hizo posible esta valiosa colaboración académica internacional.
Durante su intervención, el profesor Slade ofreció un recorrido detallado por el diseño constitucional sudafricano, centrado en las llamadas instituciones del «Capítulo 9» de la Constitución de 1996 —organismos creados para actuar como intermediarios entre el Estado y la ciudadanía tras la transición del apartheid hacia la democracia constitucional—. El ponente analizó en profundidad el debate académico y jurisprudencial sobre si estas instituciones constituyen una verdadera «cuarta rama» del poder público, concluyendo que, más allá de las etiquetas teóricas, lo esencial es comprender el diseño particular y la función distintiva de cada organismo dentro de la arquitectura constitucional.
Asimismo, presentó una evaluación comparativa de la trayectoria del Protector Público y de la Comisión de Derechos Humanos de Sudáfrica (SAHRC), dos instituciones clave en la lucha contra la corrupción, la mala administración y las violaciones de derechos humanos en ese país. A través de casos emblemáticos —como el informe sobre la captura del Estado que dio origen a la Comisión Zondo, o el reciente fallo de la Corte Constitucional de mayo de 2026 sobre la naturaleza de las facultades de la SAHRC— el profesor Slade ilustró cómo la efectividad de estos organismos depende tanto de un sólido diseño institucional como de la integridad y competencia de quienes los dirigen.
El seminario concluyó con una nutrida sesión de preguntas, en la que los asistentes plantearon interrogantes sobre la participación ciudadana, los retos de la desinformación y la polarización para la democracia constitucional, el alcance de la acción correctiva del Protector Público y las garantías de independencia y financiación de la Comisión de Derechos Humanos.
El Departamento de Derecho Constitucional destaca la importancia de esta visita como una oportunidad para continuar profundizando en el análisis comparado entre los modelos de control constitucional de Sudáfrica y Colombia, y para seguir consolidando espacios de reflexión académica de alto nivel para la comunidad universitaria externadista e internacional.
