Corte Constitucional acoge litigio estratégico del Consultorio Jurídico del Externado en materia de refugio

En un logro del litigio estratégico de la Universidad Externado de Colombia, la Sala de Derecho Público de nuestro Consultorio Jurídico obtuvo un fallo favorable mediante la Sentencia T-237 de 2026 de la Corte Constitucional, amparando a una ciudadana venezolana y exintegrante de la Guardia Nacional Bolivariana.

La usuaria había solicitado refugio en 2019, pero desistió tras recibir una orientación errónea. Al reactivar su trámite por el riesgo persistente tras su deserción, las autoridades rechazaron la petición argumentando que el desistimiento previo impedía un nuevo proceso.

Tras decisiones desfavorables en instancias anteriores, la Corte revocó dichos fallos y amparó sus derechos al debido proceso, petición y asilo. El alto tribunal determinó que la renuncia de 2019 no fue libre ni informada, aclaró que el Permiso por Protección Temporal (PPT) no sustituye la protección internacional y prohibió usar desistimientos pasados como barreras ante riesgos actuales.

Asimismo, la sentencia estableció que las autoridades no pueden convertir desistimientos pasados en barreras automáticas cuando persisten riesgos actuales contra la vida e integridad de los solicitantes. Con este pronunciamiento, se ordenó a la Comisión Evaluadora del Estado de Refugiados (CONARE) admitir y estudiar de fondo la solicitud de la usuaria, garantizando su estabilidad migratoria mientras se toma una decisión definitiva y exhortó al Ministerio de Relaciones Exteriores a no repetir estas prácticas.

Este fallo consolida un precedente que trasciende el caso individual y evidencia la formación y el compromiso social del Externado con los derechos de la población migrante.