El Externado es escenario de las discusiones más relevantes del país
Por:
Jonathan Castro
Durante dos días expertas(os) justicia transicional, se reunieron en el Workshop: 'Sanciones propias en la Jurisdicción Especial para la Paz', espacio donde analizaron sustancialmente la aplicación, ejecución y efectividad de esta figura jurídica contemplada en el marco del Sistema Integral para la Paz.
Este espacio es fruto del trabajo conjunto entre el Departamento de Derecho Penal y Criminología de nuestra Casa de Estudios y la Procuraduría General de la Nación, con el propósito de generar conocimiento a partir del análisis y del dialogo en torno a las Sanciones Propias y su enfoque reparador – restaurador.
Nuestro rector Hernando Parra Nieto sostuvo que este es un espacio de reflexión, análisis y construcción colectiva de un tema de hondo calado ético, jurídico y social.
“Las Sanciones Propias (SP), como herramienta de justicia restaurativa, constituyen uno de los mecanismos más innovadores y esperanzadores del modelo de justicia transicional colombiano. Hablamos de un tipo de sanción que se aparta del castigo tradicional para apostar por la reparación del daño causado, el reconocimiento pleno de la verdad y la aceptación de responsabilidad por parte de los comparecientes”, precisó.
Por su parte Alejandro Ramelli, presidente de la JEP entregó un diagnostico del tema y cómo desde la Jurisdicción se ha trabajado para hacer efectivas las Sanciones Propias y que cumplan con las expectativas de todos los involucrados en estos procesos.
“Las Sanciones Propias y, en general, el modelo de Justicia Restaurativa que se está implementando en Colombia a partir de la firma del Acuerdo de Paz, se convierten en un diálogo que involucra al Estado y las comunidades, para lograr puntos de equilibrio que contribuyan a la construcción de consensos”, dijo.
La ministra de Justicia, Ángela María Buitrago, insistió en que las ‘Sanciones Propias’ son una iniciativa encaminada específicamente a la construcción de país y no deben ser interpretadas como una forma de indulgencia, sino como una vía legítima de justicia restaurativa, donde los responsables reconocen el dolor causado a las víctimas y se comprometen activamente con la reconstrucción del tejido social.
“Este es uno de los temas más complejos que afronta hoy la JEP, y por eso la academia que nos convoca cumple un papel fundamental para construir el modelo de justicia que necesita Colombia”, Señaló.
Sobre las ‘Sanciones Propias’:
Objetivo: Las sanciones propias tienen como objetivo fundamental la reparación a las víctimas de los crímenes y la reconstrucción de la confianza social.
Condiciones: Para que se imponga una sanción propia, es necesario que el compareciente:
- Reconozca la verdad de los hechos de manera detallada y exhaustiva.
- Asuma la responsabilidad por la comisión de los crímenes.
- Colabore con la JEP en la investigación y la búsqueda de la verdad.
Componentes: Las sanciones propias se componen de dos elementos principales:
- Restricción efectiva de libertades y derechos: Esta puede incluir la restricción de la libertad de residencia y movimiento, entre otros. La duración de esta restricción varía según la participación del compareciente en los crímenes.
- Trabajos, Obras y Actividades con contenido Restaurador-Reparador (TOAR): Estos TOAR son actividades que los comparecientes desarrollan para contribuir a la reparación de los daños causados a las víctimas y a la reconstrucción de la confianza social.
Duración: La duración de la sanción propia varía según la gravedad del delito y la responsabilidad del compareciente. Para los partícipes determinantes, la duración puede ser de 5 a 8 años, mientras que para los no determinantes, puede ser de 2 a 5 años.
Ejecución: La ejecución de las sanciones propias se realiza bajo el monitoreo y verificación de la JEP, con la participación de las víctimas y las comunidades afectadas.
En el desarrollo de las dos jornadas, expertas(os) de nuestra Universidad, de la Procuraduría General de la Nación, de la Jurisdicción Especial para la Paz y otras instituciones académicas y sociedad civil; conversaron, expusieron argumentos, analizaron y debatieron todo lo concerniente a la aplicabilidad de las ‘Sanciones Propias’, como un instrumento para alcanzar la verdad, justicia y reparación de las victimas de más de 50 años de conflicto armado en el país.
