La modificación del contrato – The rights of nature in Colombia – Asymmetric sovereignty
Nuestro boletín de investigación presenta un análisis de la modificación de los contratos; el derecho de la naturaleza en Colombia; y la tecnología en el uso del derecho administrativo.
Libro de investigación UEC:
La Modificación del contrato por el comportamiento de las partes
Autor: Carlos Ruiz Puerchambud
Este libro aborda de manera sistemática y exhaustiva la institución de la modificación del contrato por el comportamiento de las partes en el derecho colombiano, diferenciándola claramente de la interpretación contractual. Con un enfoque riguroso y crítico, el autor analiza tanto los fundamentos teóricos como las aplicaciones prácticas, así como los desafíos que implican las cláusulas de no modificación oral y los límites objetivos y subjetivos de este fenómeno jurídico.
Artículo en revista internacional:
The rights of nature in Colombia based on Judgment T-622 of 2016 that recognized the Atrato river as a subject of rights
Autores: Gonzalo Andres Ramírez Cleves
Revista: Anuario Iberoamericano De Justicia Constitucional
Following the T-622 ruling of 2016, which declared the Atrato River a subject of rights in Colombia, various jurisprudential decisions have been issued declaring natural elements such as rivers, moorlands, ecosystems, parks, and forests as rights-holders. This article analyzes the origin of this trend; the introduction of the idea of the rights of nature in Colombia following the T-622 ruling of 2016, which recognized the Atrato River as a subject of rights, and the paradigm shift from anthropocentrism to ecocentrism that this ruling represented.
Artículo en revista internacional:
Asymmetric sovereignty: Administrative Law facing the challenge of regulating the digital space
Autores: Sandra Milena Ortiz Laverde y María Alexandra Ortiz Cabrera
Revista: Ius Et Veritas
Este artículo analiza la insuficiencia de las herramientas tradicionales del Derecho Administrativo para regular eficazmente el espacio digital. Se postula que nos enfrentamos a una “soberanía asimétrica”, donde actores privados globales, como las plataformas digitales, ejercen funciones cuasi-públicas que desafían la potestad del Estado. En el texto se explorará tres ejes críticos: i) la redefinición del poder de policía del Estado frente a la moderación de contenido y la competencia en mercados digitales; ii) la protección de los derechos de los ciudadanos: el debido proceso algorítmico y la protección de datos, en la interacción con administraciones digitales y plataformas; y iii) la necesidad de evolucionar hacia modelos de gobernanza regulatoria ágiles y transnacionales.
