Derecho sucesoral colombiano, procedimiento penal y neuroderechos
En esta nueva entrega del Boletín de Investigación, nuestras(os) expertas(os) en derecho analizan sobre las garantías de herencia, la vigencia a la impugnación de la primera sentencia condenatoria y las propuestas de utilizar intervenciones médicas coercitivas con neurotecnologías en ámbitos penales.
Nuestros recomendados:
La garantía del heredero. Los acervos imaginarios y las donaciones en Colombia. De la teoría a la práctica
Autor: Néstor Raúl Charrupi Hernández
Esta obra contextualiza la aparición, desarrollo y estado actual de la institución de la legítima y de sus mecanismos de protección. Con este fin, pone de relieve la existencia en nuestro ordenamiento jurídico de un sistema de restricción dispositiva patrimonial por causa de muerte. En este escenario, realiza un detallado análisis de esta institución en el derecho sucesoral colombiano, a partir de la entrada en vigor de la Ley 1934 de 2018. Se hila lo anterior con una exposición de las donaciones en el derecho colombiano, para mostrar la necesidad de reorientar la función que cumplen las cargas impositivas respecto de estas figuras en nuestro país.
_____________________________________________________________________________________________________________________
La doble conformidad disconforme. Propuesta de un nuevo régimen de aplicación retroactiva en el proceso penal colombiano
Autor: Dubán Rincón Angarita
Este libro aborda las alternativas de vigencia temporal del derecho a la impugnación de la primera sentencia condenatoria en el régimen de procedimiento penal colombiano. A tales efectos, en primer término, valora los desarrollos del corpus iuris internacional de los derechos humanos en materia del derecho a la impugnación de la sentencia de condena. En segundo lugar, analiza la recepción de dichos instrumentos en los regímenes de procedimiento penal del derecho interno de Colombia, y enfatiza en los desarrollos jurisprudenciales de la doble conformidad. Con ese fundamento, el texto subraya la insuficiencia del statu quo de aplicación retroactiva del derecho a la impugnación.
____________________________________________________________________________________________________________________
Neuroética y neuroderechos ante las propuestas de neurointervenciones coercitivas con fines de mejora moral en ámbitos penales
Autor: Diego Alejandro Borbón
Revista: Cuadernos Electrónicos de Filosofía del Derecho
Este artículo analiza críticamente las propuestas de utilizar intervenciones médicas coercitivas con neurotecnologías en ámbitos penales con fines de mejora moral, considerando sus implicaciones éticas y legales. Se argumenta que, aunque las neurotecnologías hipotéticamente podrían mejorar ciertos aspectos del comportamiento moral de las personas involucradas en procesos penales, su uso no consentido plantea dilemas importantes sobre los derechos de los procesados. Tras exponer el desarrollo histórico de estas propuestas y las capacidades reales de las neurotecnologías, se muestra que sus efectos son limitados, contextuales y potencialmente riesgosos.
Investigación UEC
Invextigación
