Constitucionalistas del mundo hablan con El Tiempo en el marco del WCCL 2026
Destacados expertos internacionales dialogaron con EL TIEMPO sobre el impacto de la Carta Política colombiana de 1991 y otros temas de relevancia política y social en el mundo. Además, advirtieron que América Latina enfrenta complejas realidades para cerrar la brecha entre la norma y la práctica. Revive sus reflexiones.
Entrevista con Tania Groppi, miembro del comité WCCL
Groppi explicó en diálogo con EL TIEMPO que Colombia fue elegida como sede del Congreso Mundial en tributo a los 35 años de su Constitución de 1991, la cual sirve como fuente de inspiración global e influencia a Europa mediante el «constitucionalismo transformador», un enfoque pionero que busca cambiar activamente la sociedad y reducir la injusticia en contextos divididos, similar al caso de Sudáfrica.
Groppi elogió la capacidad de la Corte Constitucional colombiana para autorreformar la Carta Política mediante fallos históricos en temas como el aborto y la eutanasia, aunque reconoció el persistente desafío de cerrar la brecha entre la norma escrita y la realidad. Finalmente, tras identificar que el derecho actual debe equilibrar frentes clásicos como la limitación del poder arbitrario frente a nuevos retos como la inteligencia artificial, el cambio climático y la bioética, lamentó la baja asistencia de magistrados italianos, afirmando que su país tiene mucho que aprender del dinamismo y la jurisprudencia del sistema constitucional colombiano.
Entrevista con el profesor Luca Mezzetti desde el Congreso Mundial de Derecho Constitucional
Durante su participación en el Congreso Mundial de Derecho Constitucional en el Externado de Colombia, el profesor Mezzetti destacó a la Constitución de Colombia de 1991 como un modelo internacional de democratización y paz, y elogió la jurisprudencia de la Corte Constitucional por su innovación a nivel global. Aunque resaltó las grandes fortalezas del sistema colombiano en la protección de víctimas y herramientas como la acción de tutela, también advirtió que existen límites no negociables frente al pluralismo —como la dignidad humana y la vida— y señaló que el país enfrenta serios retos en el acceso práctico a la justicia debido a la falta de jueces, barreras económicas y la escasez de defensores.
César Landa, Ex Presidente del Tribunal Constitucional de Perú en el Congreso Mundial de Derecho Constitucional
En entrevista con EL TIEMPO, expuso cómo la Constitución peruana de 1993 logró modularse tras la transición democrática del año 2000, permitiendo que el Tribunal asumiera un rol activo en la defensa de la democracia y los derechos de las mayorías olvidadas. Landa planteó que la democracia debe consolidarse como una «forma de vida» participativa que vaya más allá del voto y abogó por el consenso y el diálogo para superar las crisis políticas de la región, evitando así el divorcio entre las normas y la realidad social. Finalmente, tras destacar a la Constitución de Colombia de 1991 como un «faro» de gobernabilidad y Estado social de derecho para América Latina, concluyó que es fundamental promover un diálogo horizontal entre los países para aprender mutuamente de sus mejores prácticas jurisprudenciales.
Edgar Corzo, investigador de la UNAM desde el Congreso Mundial de Derecho Constitucional
Analizó los complejos desafíos que enfrenta México, señalando que la reciente reforma judicial de elección popular de jueces genera inestabilidad, falta de experiencia técnica y riesgos de priorizar perfiles políticos frente a las persistentes presiones del crimen organizado. En materia de derechos humanos, aunque reconoció avances en la protección de la niñez y personas con discapacidad, destacó la gravedad de la desaparición forzada en el país, lo que llevó al Comité de la ONU a activar un mecanismo por violaciones sistemáticas. En el ámbito migratorio, Corzo criticó las políticas de «externalización» de países como Estados Unidos por expulsar extranjeros a terceros territorios sin evaluaciones individuales, y exhortó a las naciones de origen a crear programas de inversión para los migrantes en retorno, concluyendo que el gran reto de la región sigue siendo cerrar la brecha entre los avances normativos y la realidad práctica.
Entrevista con Jorge Giannareas desde el Congreso Mundial de Derecho Constitucional
Durante su análisis, Jorge Giannareas contrastó el proceso constituyente panameño con el de Colombia de 1991, al cual elogió como un modelo regional por haber sido construido de «abajo hacia arriba» con alta participación ciudadana y consenso. En contraposición, criticó que el cambio constitucional en Panamá se esté gestando desde el Ejecutivo con opacidad, sin propuestas claras de reforma y excluyendo a la Asamblea Nacional, al Tribunal Electoral y a los movimientos sociales, lo que debilita su legitimidad. No obstante el experto reconoció que Panamá necesita con urgencia una nueva carta política para superar el desgaste institucional, la corrupción, la inseguridad y la profunda desigualdad social que el crecimiento económico del Canal no ha logrado mitigar; advirtiendo, finalmente, sobre el enorme riesgo de que este proceso altere el estatus constitucional del Canal de Panamá, abriendo las puertas a su politización o privatización.
