---
title: "Libre albedrío"
summary: "Libre albedrío. Página institucional de Centro de Estudios sobre Genética y Derecho en la Universidad Externado de Colombia. El debate filosófico sobre el libre albedrío —y su relación con los hallazgos neurocientíficos sobre la toma de decisiones, la conciencia y la causalidad mental— constituye uno de los nervios centrales del programa de investigación del Centro. La línea explora las posiciones compatibilistas, libertaristas e incompatibilistas, los experimentos clásicos de Benjamin Libet, así como sus implicaciones para la culpabilidad penal, la autonomía de la voluntad privada y la imputabilidad."
description: "El debate filosófico sobre el libre albedrío —y su relación con los hallazgos neurocientíficos sobre la toma de decisiones, la conciencia y la causalidad mental— constituye uno de los nervios centrales del programa de investigación del Centro. La línea explora las posiciones compatibilistas, libertaristas e incompatibilistas, los experimentos clásicos de Benjamin Libet, así como sus implicaciones para la culpabilidad penal, la autonomía de la voluntad privada y la imputabilidad."
url: "https://www.uexternado.edu.co/libre-albedrio/"
type: "page"
language: "es"
site: "Universidad Externado de Colombia"
section: "Centro de Estudios sobre Genética y Derecho"
updated: "2026-05-11T23:42:54-05:00"
---

Publicado: 6 de mayo de 2026

# Libre albedrío

El debate filosófico sobre el libre albedrío —y su relación con los hallazgos neurocientíficos sobre la toma de decisiones, la conciencia y la causalidad mental— constituye uno de los nervios centrales del programa de investigación del Centro. La línea explora las posiciones compatibilistas, libertaristas e incompatibilistas, los experimentos clásicos de Benjamin Libet, así como sus implicaciones para la culpabilidad penal, la autonomía de la voluntad privada y la imputabilidad.

El Centro ha cultivado una posición denominada por el Profesor Diego Borbón como «incompatibilismo humanista», que articula el escepticismo sobre el libre albedrío con la defensa de la dignidad humana y un programa de reforma del derecho penal. Esta perspectiva conversa con la obra de filósofos como Derk Pereboom, Gregg Caruso, Sam Harris y Galen Strawson, así como con la tradición latinoamericana del bioderecho.

### Publicaciones representativas

Borbón, D. (2021). [Incompatibilismo humanista: Una contrapropuesta del neuroabolicionismo penal. Cuadernos Electrónicos de Filosofía del Derecho](http://dx.doi.org/10.7203/CEFD.45.20713), 45, 46–72.

Borbón, D. (2025). Autonomía de la voluntad privada de cara a los hallazgos neurocientíficos sobre el libre albedrío. En Perspectivas del derecho privado en Colombia: una visión desde la academia (pp. 1–25). Universidad Externado de Colombia.

Borbón, D. (2025). [Free will skepticism, neurorights, and coercive moral neuroenhancements: An approach from neuroabolitionism. En P. A. López Silva (Ed.), Contextualizing neuroprotection: Latin American perspectives on the impact of neurotechnological development in life and society](https://doi.org/10.1007/978-3-031-96055-0_2). Springer.

### Recursos del Centro

*   Ponencia: «Autonomía de la voluntad privada de cara a los hallazgos neurocientíficos del libre albedrío», I Jornadas de Derecho Privado, Universidad Externado de Colombia (2023).